臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,109,交易,273,20201019,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 109年度交易字第273號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳錫儒



張子傑


上列被告因過失傷害案件，經檢察官黃明正聲請簡易判決處刑（109年度偵字第2009號、第3832號），本院簡易庭認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形，不宜以簡易判決處刑，改以通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告即告訴人陳錫儒於民國109年1月27日18時5分前某時，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿宜蘭縣羅東鎮仁愛路3段由南往北方向行駛。

嗣於同日18時5分，行經宜蘭縣羅東鎮仁愛路3段與復興路3段188巷路口時，本應注意汽車行經無號誌路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，詎竟疏未注意及此，不慎與沿宜蘭縣羅東鎮復興路3段188巷由西往東方向駛至該路口，亦疏未注意機車行經無號誌路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備及支道車應禮讓幹道車先行，由被告即告訴人張子傑所騎車號000-0000號重型機車（其上搭載告訴人張子桓）發生擦撞，上開自小客車亦因此撞擊路旁水泥基座之變電箱後當場起火燃燒（涉犯失火罪部分，業經檢察官為不起訴處分確定）。

被告張子傑因此而受有右踝骨折併脫臼、第六至第七頸椎橫突骨折、頭部外傷併頭皮血腫並額頭撕裂傷之傷害；

告訴人張子桓亦受有右小腿壓砸傷併脛腓骨開放性骨折及傷口感染、左側顴骨，上領骨及眼眶底骨折、右側內踝骨骨折、右側大腳趾遠端趾骨骨折、右小腿比目魚肌撕裂傷、左側脛骨開放性骨折、頭部外傷併前額，左眉及雙眼周圍撕裂傷及右手第四指撕裂傷等傷害；

被告陳錫儒則受有頭部及右踝擦挫傷、頸部、腰部及左大腿挫傷等傷害。

因認被告陳錫儒、張子傑所為，均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告即告訴人陳錫儒、張子傑被訴涉嫌過失傷害案件，聲請人認被告二人所為均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人張子桓及被告陳錫儒、張子傑均具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴聲請狀3份在卷可稽，依照首開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 10 月 19 日
刑事第四庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 蕭亦倫
中 華 民 國 109 年 10 月 19 日