臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,109,交易,30,20200220,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 109年度交易字第30號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 梁玉堂


上列被告因過失傷害案件，經檢察官吳志成提起公訴（108年度偵字第4262號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告梁玉堂於民國108年3月29日11時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿宜蘭縣宜蘭市校舍路由西往東方向行駛，途經宜蘭縣○○市○○路000號前，應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意及此，向右偏行而碰撞右後方直行由蔡翔宇所騎車牌號碼000-0000號機車，致該機車後載之乘客即告訴人吳郁慧受有上唇0.5公分撕裂傷、臉部多處擦傷、雙側上肢及雙側膝部多處擦傷等傷害。

因認被告所為，係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害案件，公訴人認被告係涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告業與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回本件告訴，有本院109年度交附民字第25號和解筆錄、刑事撤回告訴聲請狀各1份在卷可稽，依照首開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 20 日
刑事第四庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蕭亦倫
中 華 民 國 109 年 2 月 20 日