臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,109,交易,50,20200410,1


設定要替換的判決書內文

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 109年度交易字第50號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林正平


上列被告因過失傷害案件,經檢察官郭欣怡提起公訴(108年度偵字第6596號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以:被告林正平於民國108年8月20日17時49分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車,沿宜蘭縣壯圍鄉縣民大道由西往東方向行駛,行經宜蘭縣壯圍鄉縣民大道與中央路1段岔路口時,本應注意汽車行駛時,駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔,並隨時採取必要之安全措施;

轉彎車應讓直行車先行,而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、路面無缺陷、無障礙物及視距良好等情形,並無不能注意之情形,竟疏於注意,與告訴人謝宜君所騎沿宜蘭縣壯圍鄉縣○○道○○○○○○○○○○○號碼000-0000號重型機車發生擦撞,使告訴人受有左側鎖骨肩峰尾端閉鎖性骨折及右肘、前臂、腕磨損或擦傷等傷害。

因認被告所為,係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,又不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查,本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害案件,公訴人認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。

茲因被告業與告訴人達成和解,告訴人並具狀撤回本件告訴,有本院109年度交附民字第40號和解筆錄、刑事撤回告訴聲請狀各1份在卷可稽,依照首開規定及說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 10 日
刑事第四庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀(上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本)告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 4 月 10 日
書記官 蕭亦倫

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊