臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,109,交簡,164,20200427,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第164號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 劉明清



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第1135號），本院判決如下：

主 文

劉明清駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：

（一）劉明清於民國109年2月13日20時50分許，在其友人住處內飲用自釀藥酒1杯，致其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之狀態後，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日21時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，自宜蘭縣五結鄉國民中路與仁五路2段路口轉角處起駛，右轉後停靠在路邊，警方見狀將其攔查，發覺其身上散發酒味，遂當場對其實施酒精濃度呼氣測試，於同日21時14分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克，而查知上情。

（二）案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、證據：

（一）被告劉明清於警詢及偵查中之自白。

（二）酒精測定紀錄表、證號查詢汽車駕駛人資料、車輛詳細資料報表、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1紙。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。

爰審酌被告於飲酒致吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克後，仍貿然駕駛車輛，非但漠視自身安危，更枉顧公眾往來人車之生命、身體、財產安全，幸其行駛之路程尚短，且即時為警攔查而未釀成車禍事故之實害，兼衡被告前因不能安全駕駛之公共危險案件，經本院以97年度羅交簡字第412號判決處拘役30日確定，並於98年2月3日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，本次係第2次犯不能安全駕駛之公共危險案件，顯未能記取前案科刑教訓並知所警惕，惟念其犯後尚能坦承犯行，暨其於警詢及偵查中自陳現職業為漁夫、月收入約新臺幣2萬元至3萬元、家庭經濟狀況勉持，及依卷附個人戶籍資料查詢結果所示國中畢業（見偵卷第11頁）之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官張立言聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
簡易庭法 官 呂俐雯
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳建宇
中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。