設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第583號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 賴國毅
上列被告因公共危險案件,經檢察官張鳳清聲請簡易判決處刑(109 年度偵字第1617號),本院判決如下:
主 文
賴國毅駕駛動力交通工具而有血液中酒精濃度達百分之零點零五以上情形,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實:賴國毅於民國109 年1 月20日21時許至翌日0 時30分許,在宜蘭縣冬山鄉武淵村其友人住處飲用威士忌,致其血液中酒精濃度已達百分之0.05以上之狀態,竟仍於109 年1 月21日1 時5 分許騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車返家。
嗣於同日1 時7 分許,途經宜蘭縣羅東鎮月眉路與月眉路208巷巷口往北15公尺處,因注意力及反應能力受體內酒精成分影響而降低致不慎自摔。
經警據報到場處理,賴國毅則送往羅東聖母醫院救護,並進行抽血酒精濃度測試,於同日3 時2 分許測得其血液中所含酒精濃度達百分之0.2825,而悉上情。
案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據:
(一)被告於警詢及偵查中之自白。
(二)羅東聖母醫院檢驗報告、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、事故現場暨監視器錄影畫面擷取照片、車號查詢機車車籍資料等各1 份。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有血液中酒精濃度達百分之0.05以上之罪。
被告前因不能安全駕駛公共危險案件,經本院以107 年度交簡字第94號判決判處有期徒刑4 月確定,於107 年8 月22日易科罰金執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。
則被告於前案受徒刑之執行完畢,5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯;
另參酌司法院釋字第775 號解釋意旨,審酌被告素行非佳,其於刑之執行完畢後再犯本案犯行,堪認其對於刑罰之反應力薄弱,且被告本案所為,與前案構成累犯之前科罪名完全相同,考量避免被告再犯之效果高低等因素,本院認依刑法第47條第1項規定加重最低本刑,並無使其因上開犯行所受之刑罰超過所應負擔罪責,人身自由將因此遭受過苛侵害之虞,亦無罪刑不相當之虞,爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
四、本院審酌現今社會酒後騎車所衍生之交通事故或悲劇層出不窮,屢經政府大力宣導勿酒後騎車,又被告前有酒後不能安全駕駛之前科,竟猶未警惕、於飲酒致血液中所含酒精濃度高達百分之0.2825後騎乘機車上路再犯本案,顯見其駕駛行為與心態確有偏差,其對酒後騎車所致本身、其他道路交通用路人安全及社會利益產生之風險置於不顧,危害他人生命財產安全,破壞社會秩序甚鉅,現又因酒後騎車為警查獲,所為非是;
惟念及本次酒後騎車犯行並未造成他人傷亡之嚴重後果及實害之發生,且被告亦因本次酒後騎車犯行不慎自摔受有傷害,並考量被告犯後坦認犯行之態度,暨其自陳高職畢業智識程度、從事勞力工作、家庭經濟狀況勉持,以及犯罪之動機、目的、手段、所生危害等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準,以期相當。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
簡易庭法 官 游欣怡
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪明媚
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
還沒人留言.. 成為第一個留言者