臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,109,交簡,591,20200714,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第591號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 莊素雲



上列被告因公共危險案件，經檢察官黃明正聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第3582號），本院判決如下：

主 文

莊素雲駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：

（一）莊素雲於民國109年6月5日18時許起，在其位於宜蘭縣○○鎮○○路00巷00號之住處飲酒至同日19時50分許結束後，竟仍駕駛車牌號碼000-0000號自小客車行駛於公眾往來的道路上。

嗣於同日20時許，行經宜蘭縣頭城鎮開蘭路與青雲路3段387巷巷口時，不慎與許恩綺所騎車牌號碼000-000號機車發生碰撞，造成許恩綺受有左側膝部挫傷等普通傷害，以及後載之乘客何莉芳受有右側手肘挫傷、頭部鈍傷等普通傷害。

嗣警據報前往現場處理車禍事宜，並於同日20時7分許，對莊素雲施以吐氣酒精濃度測試，結果其吐氣所含酒精濃度高達每公升1.12毫克，始悉上情。

（二）案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、證據：

（一）被告莊素雲於警詢及檢察官偵訊時之自白。

（二）證人許恩綺、何莉芳於警詢時之證述。

（二）宜蘭縣政府警察局礁溪分局酒精測定紀錄表1份、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙、礁溪杏和醫院診斷證明書2份。

（四）道路交通事故現場圖2份、道路交通事故調查報告表（一）、道路交通事故調查報告表（二）各1份、照片22張。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。

爰審酌被告於99年間因酒後駕車之公共危險犯行，經本院以99年度交簡字第411號判決判處拘役45日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，竟不知悔改，再犯相同之犯行，已明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕駛車輛對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，漠視自己安危及不顧公眾安全，於飲酒後吐氣酒精濃度高達每公升1.12毫克後，仍心存僥倖駕駛自小客車行駛於公眾往來的道路上，不慎發生車禍，造成其他用路人受傷，嚴重危害行車安全，暨其家庭經濟狀況小康、專科畢業之教育程度及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（附繕本）。

中 華 民 國 109 年 7 月 14 日
簡易庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭亦倫
中 華 民 國 109 年 7 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。