臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,109,交附民,62,20200513,1

臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度交附民字第62號
原 告 林承緯

被 告 林喻蕎
上列被告因本院109年度交訴字第19號公共危險等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告主張：原告於民國108年4月13日10時24分許，騎車牌號碼000-0000號機車行經宜蘭縣礁溪鄉礁溪路1段287巷口時，遭被告駕駛之車牌號碼0000-00號自小客車撞擊，造成原告受有右手第一、二、三掌骨脫臼，右手第五掌骨骨折、右手橈骨骨折及尺骨開放性骨折、左足踝骨骨折、右小腿擦傷、左下唇撕裂傷、左側顳葉及左臉頰挫傷等傷害，而受有損失，其並因本案需支出醫療費新臺幣（下同）166884元、看護費用204000元、勞動力減損費用400000元、機車修理費用73982元、安全帽3600元、醫療用品2125元及精神慰撫金500000元。

爰依法提起本件刑事附帶民事訴訟，請求被告賠償原告所受損害等語。

並聲明：（一）被告應給付原告0000000元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，（二）願供擔保請准宣告假執行。

（三）訴訟費用由被告負擔。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。

次按所謂「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決；

申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；

若在辯論終結後，已無訴訟可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，「須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有訴訟程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟」，前開刑事訟法第488條規定其故在此（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號審查意見參照）。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦定有明文。

二、經查，被告所涉公共危險等案件，經本院以109年度交訴字第19號案件受理在案，業經本院109年4月22日言詞辯論終結，並訂於同年5月13日宣判，然原告於同年5月7日始向本院提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳章為憑，揆諸前揭規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依據，應併予駁回。

惟此仍無礙原告依所主張之法律關係另循一般民事訴訟途徑起訴或本案繫屬於第二審而有訴訟程序可資依附時，再行提起附帶民事訴訟之權利，附此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
刑事第四庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），但非對刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴。
書記官 蕭亦倫
中 華 民 國 109 年 5 月 13 日