臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,109,單禁沒,101,20200807,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第101號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 簡聖紘



上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（109年度聲沒字第64號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點貳玖參陸公克）併同難以完全析離之外包裝袋壹個，沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人簡聖紘因違反毒品危害防制條例案件，經本院以106年度毒聲字第69號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國107年4月3日釋放出所，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官於同日以107年度毒偵字第176、378號、107年度毒偵緝字第9、10、11號為不起訴處分確定（聲請意旨誤載為106年度毒偵字第561號，應予更正）。

扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.2994公克，驗餘毛重0.2936公克），屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項，及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，單獨聲請宣告沒收等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項亦分別定有明文。

三、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以106年度毒聲字第69號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於107年4月3日釋放出所，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官於同日以107年度毒偵字第176、378號、107年度毒偵緝字第9、10、11號為不起訴處分確定等情，有上開裁定書、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

而扣案之晶體1包經送鑑定後，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分乙節，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書1紙在卷可稽（見宜蘭縣政府警察局礁溪分局警礁偵字第1060018238號卷第12頁），依毒品危害防制條例第11條第2項之規定，第二級毒品乃禁止非法持有之物，屬違禁物，且依同條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收銷燬之，從而，聲請人就扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，聲請依刑法第38條第1項、第40條第2項之規定單獨宣告沒收銷燬之，即無不合，應予准許，而上開毒品之包裝袋1個，因其上殘留之毒品難以完全析離，亦應視同毒品一併宣告沒收銷燬之，至送鑑耗損部分，既已滅失，已非屬違禁物品，即無由宣告沒收銷燬之，併此敘明。

綜上所述，聲請人之本件聲請為有理由，應予准許，爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
刑事第二庭法 官 呂俐雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
（需附繕本）
書記官 陳建宇
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日