臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,109,單禁沒,35,20200529,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第35號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 朱烜瑩


上列聲請人因被告違反藥事法案件，聲請單獨宣告沒收（109 年度執聲字第102 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之凱蒂快樂丸壹包（總計伍佰壹拾柒顆）、YOHIMBE BARKEXTRACT壹包（共計伍瓶）均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告朱烜瑩因違反藥事法案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以108 年度偵字第107 號（聲請書誤載為108 年度偵字第108 號）為緩起訴處分，嗣經臺灣高等檢察署檢察長於民國108 年2 月23日駁回再議確定，緩起訴期間自108 年2 月23日起至109 年2 月22日止。

惟扣案之凱蒂快樂丸1 包（計517 顆）、YOHIMBE BARK EXTRACT 1包（計5瓶）為被告所有，業據被告所自承，並為供本案犯行所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1 、刑法第38條第2項、第40條第3項規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項分別定有明文。

又按檢察官依第253條之1 為緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 亦有明文。

次按藥事法第22條第1項規定：「本法所稱禁藥，係指藥品有左列各款情形之一者：一、經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品。

二、未經核准擅自輸入之藥品。

但旅客或隨交通工具服務人員攜帶自用藥品進口者，不在此限。」

，而同法第79條第1項規定：「查獲之偽藥或禁藥，沒入銷燬之」，係列於藥事法第8 章「稽查及取締」內，而非列於第9 章之「罰則」，其性質應屬行政秩序罰，屬行政機關依行政程式科罰之權限，法院自不得越權於判決內諭知沒入銷燬，惟查獲之禁藥若未經行政機關沒入並銷燬，法院自應依刑法第38條規定宣告沒收之（最高法院92年度台上字第2718號、93年度台上字第738 號判決意旨參照）。

三、經查：

（一）被告前因違反藥事法案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官於108 年1 月28日以108 年度偵字第107 號為緩起訴處分，緩起訴期間1 年，被告並應於緩起訴處分確定後6 個月內向公庫支付新臺幣20,000元及參加該署舉辦之法治教育課程6 小時，經該署檢察官依職權送請再議，由臺灣高等檢察署於108 年2 月23日以108 年度上職議字第2159號處分書駁回再議而確定。

被告並於108 年6 月3 日及同年7月22日履行完畢上開緩起訴處分所諭知之負擔，且緩起訴處分期滿未經撤銷等情，經本院核閱相關偵查、執行卷宗確認無訛，並有臺灣宜蘭地方檢察署檢察官108 年度偵字第107 號緩起訴處分書、臺灣高等檢察署108 年度上職議字第2159號處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽，堪予認定。

（二）本件扣案之凱蒂快樂丸1 包（共計517 顆）、YOHIMBEBARK EXTRACT 1包（計5 瓶），均係被告所有，並供本件犯罪所用之物，業據被告於警詢及偵查中供述明確（見偵卷第4 至8 、121 至122 頁），又上開扣案物經送衛生福利部食品藥物管理署採樣檢驗結果，均檢出含有「YOHIMBINE 」成分，前經內政部於41年8 月5 日以（41）午皓內衛字第16860 號明令公告禁止使用、販售，依法不得輸入、販賣之禁藥，而被告擅自輸入上開扣案物並上網刊登販賣等情，有EBAY拍賣網站網頁擷取照片、交易詳細資料、露天拍賣網站網頁擷取照片、會員資料明細、IP登入歷程、交易明細、扣案物品照片、衛生福利部食品藥物管理署107 年7 月5 日FDA 研字第1070019150號函暨臺灣省衛生處令、宜蘭縣政府衛生局107 年11月21日衛食藥字第1070026098號函暨所附衛生福利部食品藥物管理署檢驗報告書、工作稽查紀錄表、藥物化粧品檢查現場紀錄表、物品責付保管書等在卷可稽。

揆諸前揭規定，上開扣案物品既經中央衛生主管機關明令公告禁止輸入、販賣，自屬藥事法第22條第1項第1款所稱之禁藥，雖法令上並未禁止持有，而非屬違禁物，惟上開扣案物仍不失為被告所有，且供其本案犯罪時所用之物，復未經相關主管機關先行依同法第79條第1項規定為行政沒入銷燬處分，揆諸前開規定及說明，是聲請人向本院聲請單獨宣告沒收上開扣案物品，核無不合，應予准許。

至鑑驗用罄部分，既已滅失，自無庸再予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1 ，刑法第38條第2項、第40條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第五庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 高雪琴
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日