臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,109,單聲沒,8,20200525,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第8號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 游源彬


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（109 年度執聲字第196 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之吸食器壹組沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告游源彬前涉違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以106 年度毒偵字第1494號為緩起訴處分確定，有緩起訴處分書在卷可稽，而該扣案之吸食器1 組為被告所有，供其施用第二級毒品甲基安非他命所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1 之規定聲請宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項定有明文。

而檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以106 年度毒偵字第1494號為緩起訴處分確定，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。

而扣案吸食器1 組為被告所有，供其施用第二級毒品甲基安非他命所用之物，業據被告於偵查時供明在卷，應依刑法第38條第2項宣告沒收，聲請人就此所為之聲請，於法尚無不合，亦應准許。

四、應依刑事訴訟法第220條、第259條之1 、第455條之36第2項，刑法第38條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
刑事第四庭 法 官 張淑華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
（需附繕本）
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 109 年 5 月 25 日