臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,109,易,162,20200518,1

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄 109年度易字第162號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 李格維

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國109年5月18日16
時許，在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 郭淑珍
書記官 林慶生
通 譯 陳佑任
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
李格維施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之吸食器壹組沒收。
二、犯罪事實要旨：
李格維前因施用毒品案件，經本院以105年度簡字第529號判決判處有期徒刑5月確定，於民國 106年10月2日縮刑期滿執行完畢。
猶未能戒除毒癮，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108年9月24日某時，在其位於新北市三重區公司內，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內以火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於108年9 月24日23時許，經採集其尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或 2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官劉惟宗提起公訴，檢察官黃育仁到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
刑事第三庭 法 官 郭淑珍
書記官 林慶生
以上正本證明與原本無異。
書記官 林慶生
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。