臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,109,易,89,20200814,1

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄 109年度易字第89號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 盧明祈


上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第5889號），經本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國109 年8 月14日下午4 時，在本院刑事第三法庭宣示判決，出席職員如下：法 官 楊心希
書記官 邱淑秋
通 譯 潘柏樺
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：盧明祈意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

二、犯罪事實要旨：盧明祈於民國108 年9 月12日19時17分許，在址設宜蘭縣○○鎮○○路0 段00號全家超商外座位區，見邱琮文所有之背包內皮夾1只〔內有新臺幣（下同）1萬5,000元、身分證、健保卡及信用卡等物〕遺留在座位上，竟意圖為自己不法之所有，將背包內之皮夾侵占入己後離去，嗣經邱琮文報警處理，經警調閱店內監視器乃循線查知上情。

三、處罰條文：刑法第337條、第42條第3項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項。

四、附記事項：本案被告盧明祈犯罪所得部分，因被告已與告訴人邱琮文調解成立並賠償告訴人損失，業經公訴人與被告達成不宣告沒收之協商合意，爰不予宣告沒收，附此敘明。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

六、如有前項除外情形，而不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，上訴於第二審法院。

本案經檢察官李頲翰提起公訴，檢察官黃育仁到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
書記官 邱淑秋
法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。