臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,109,秩,1,20200130,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 109年度秩字第1號
移送機關 宜蘭縣政府警察局宜蘭分局
被移送人 林耀民



吳寶軒


林冠儒


朱逸宸


吳承諭



王昱承




上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10 8年12月24日以警羅偵字第1080029353號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

林耀民、吳寶軒、林冠儒、朱逸宸、吳承諭、王昱承互相鬥毆，，各處罰鍰新臺幣伍仟元。

事實及理由

一、被移送人林耀民、吳寶軒、林冠儒、朱逸宸、吳承諭、王昱承於下列時、地有下列違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國108年11月11日凌晨1時10分許。

（二）地點：宜蘭縣○○市○○路0段0號前。

（三）行為：被移送人等於上開時、地，因細故發生口角爭執，一言不合而互相鬥毆。

嗣經警民眾報案，而循線查獲。

二、上開事實，有下列之事證足以證明，堪以認定：

（一）被移送人林耀民、吳寶軒、林冠儒、朱逸宸、吳承諭、王昱承於警詢時之供述。

（二）被移送人林耀民之國立陽明大學附設醫院診斷證明書1紙。

（三）現場監視畫面擷取照片14張、車輛毀損照片4張、被移送人林冠儒與吳寶軒massenger對話截圖22張。

三、按互相鬥毆者，處3 日以下拘留或新臺幣（下同）18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第2款定有明文；

又按社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧，與刑法之規範保護目的並非完全相同；

核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。

是行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰（司法院81年3 月18日廳刑一字第281 號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果參照）。

經查，本件被移送人等有於前開時、地，互相鬥毆之事實，有前揭事證可證，渠等雖均不對彼此提出刑事告訴，然考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧，與刑法保護目的並非完全相同，是被移送人上開行為，仍應各依社會秩序維護法第87條第2款規定予以處罰。

四、爰審酌被移送人林耀民、吳寶軒、林冠儒、朱逸宸、吳承諭、王昱承等人僅因細故引發口角衝突，不思約束自己行止，竟在公共場合互相鬥毆，顯已影響公共秩序，並對社會安寧造成相當程度之危害，考量被移送人等之行為動機及目的、手段、致人受傷程度、教育及智識程度、經濟生活狀況等情，分別裁處如主文所示之罰鍰，以資警惕。

五、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 1 月 30 日
簡易庭法 官 呂俐雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
（需附繕本）
書記官 陳建宇
中 華 民 國 109 年 1 月 30 日