臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,109,聲,241,20200511,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 109年度聲字第241號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 游錦文



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第169號、109年度執字第820號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人游錦文因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑法第50條及刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按「依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。」

刑事訴訟法第477條第1項定有明文。

經查，本件受刑人游錦文前犯如附表編號1至3所示毒品危害防制條例案件，先後經本院以109年度簡字第65號、臺灣高等法院以109年度上易字第128號判決處如附表編號1至3所示之刑確定在案，固有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽（其中聲請書附表編號1犯罪日期欄記載108年6月6日，應為誤載，應更正為108年6月16日，附此指明）。

惟附表編號1至3所示案件中之最後事實審理案件，應為編號1、2所示由臺灣高等法院以109年度上易字第128號判決之案件，從而，本院並非「該案犯罪事實最後判決之法院」，本件自非本院所得裁定定應執行刑之案件，聲請人誤向無管轄權之本院為聲請，於法未合，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 11 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第五庭
法 官 張文愷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳靜宜
中 華 民 國 109 年 5 月 11 日