臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,109,聲,529,20200821,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 109年度聲字第529號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 馬連煌



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第377 號），本院裁定如下：

主 文

馬連煌所犯如附表所示之貳罪，應執行有期徒刑拾壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人馬連煌因違反毒品危害防制條例等2罪，先後經法院判處如附表「宣告刑」欄所示之有期徒刑（就附表編號2 號所示之犯罪日期應更正為「民國108 年1 月3 日14時45分許為警採尿時回溯26小時內之某時」），均經分別確定在案，應依刑法第53條及第51條第5款，就附表所示之2 罪定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之2 罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。

又附表編號1 號所示之罪刑係得易科罰金者，而附表編號2 號所示之罪刑則係不得易科罰金者，符合刑法第50條第1項但書不併合處罰之要件，惟受刑人業已請求檢察官就上開2 罪合併聲請定應執行刑，此有調查表1 份附卷可參，據上，本院審核認本件聲請與法相符，爰依前揭說明定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
刑事第四庭 法 官 張淑華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
（需附繕本）
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日