臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,110,交易,165,20210525,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 110年度交易字第165號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林盛川


被 告 黃惠文


上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第6848號），本院認不宜以簡易判決處刑（110年度交簡字第169號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林盛川於民國109年4月16日，駕駛車號000-0000號自用小貨車，沿宜蘭縣○○鎮○道0號公路由南往北方向行駛，同日8時35分許，行經同路段44.6公里處時，原應注意承載貨物應捆紮牢固，以防掉落，影響來往車輛之行車安全，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，未將承載之貨物捆紮牢固而掉落於車道上。

而當時由被告黃惠文駕駛車號000-0000號聯結車，亦未注意車前狀況，未與前車保持隨時可煞停之安全距離，而與當時因要閃避掉落之貨物，由告訴人賴香桃駕駛之車號000-0000號自用小客車，於變換車道時，自後方追撞，造成告訴人賴香桃受有頭部挫傷、頭暈及目眩等傷害。

因認被告林盛川、黃惠文均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

又諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、經查，本件告訴人賴香桃告訴被告林盛川、黃惠文過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告林盛川、黃惠文所為均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人賴香桃具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽（見本院交簡卷第47、49頁），依照首開說明，本件即應依刑事訴訟法第303條第3款之規定為不受理判決之諭知，是本件查有同法第451條之1第4項但書第3款所列不得逕以簡易判決處刑之事由，爰依同法第452條規定改依通常程序審理，並不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張鳳清聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 5 月 25 日
刑事第五庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 陳蒼仁
中 華 民 國 110 年 5 月 25 日