臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,110,交易,168,20210914,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
110年度交易字第168號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 紀琍方


選任辯護人 柯士斌律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵字第894號），本院認為不宜以簡易判決處刑（109年度交簡字第582號），改依通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告紀琍方於民國108年6月4日11時58分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，其後搭載乘客即告訴人龔品慈，沿宜蘭縣三星鄉大洲路由南往北方向行駛，途經該路與上將路2段之行車號誌正常運作岔路口，提早左轉彎，且轉彎車未注意對向直行來車讓其先行，致與沿大洲路由北往南方向行駛，途經該路與上將路二段之行車號誌正常運作岔路口，以時速約90公里之速度超速行駛，且未注意車前狀況採取安全措施之被告李宇宸（由本院另行審結）所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車撞及肇事，告訴人龔品慈因此受有右側股骨節段性開放性骨折、右側脛骨粉碎性開放性骨折、右側腓骨節段性開放性骨折、右側跟骨粉碎性開放性骨折、右後脛動脈斷裂等傷害。

因認被告紀琍方所為係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人龔品慈告訴被告紀琍方涉嫌過失傷害案件，聲請人認被告紀琍方係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人業與被告紀琍方達成和解，告訴人並具狀撤回對被告紀琍方之告訴，此有和解契約書、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，依照首開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 14 日
刑事第四庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日