臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,110,交易,190,20210721,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 110年度交易字第190號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 吳游阿紺



上列被告因過失傷害案件，經檢察官曾尚琳提起公訴（110年度調偵字第100號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳游阿紺於民國109年4月16日15時45分許，徒步行經宜蘭縣○○鄉○○路0段000號前，本應注意劃有分向限制線之路段，不得穿越道路，且應注意行人應在劃設之人行道行走，在未劃設人行道之道路，應靠邊行走，並不得在道路上任意奔跑，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意即此，即貿然以跑步方式穿越馬路，適有告訴人陳禹昕騎車牌號碼000-000號機車，沿宜蘭縣五結鄉利成路1段由北往南方向行經該處時，見狀閃避不及而發生碰撞，致告訴人受有雙手掌、左前臂、雙膝、左大腿、左小腿、左腰、左外踝多處擦傷等傷害。

因認被告所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

第303條不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告涉犯過失傷害罪案件，公訴人認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

因被告與告訴人於本院審理時達成和解，告訴人並具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴聲請狀1份附卷可稽，依照前開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 7 月 21 日
刑事第四庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
書記官 蕭亦倫
中 華 民 國 110 年 7 月 21 日