臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,110,交易,218,20210825,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
110年度交易字第218號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 周鳳麟


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵字第6506號），經本院受理後認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨略以：周鳳麟於民國109年6月21日17時40分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿宜蘭縣宜蘭市神農路1段由南往北方向行駛，行經神農路1段20號前分向限制線路段，路邊起駛向左偏行再往前直行，後又跨越分向限制線迴車不當，且疏未注意後方直行來車讓其先行，致與沿神農路1段由南往北方向行駛，行經神農路1段20號前分向限制線路段，直行煞閃不及之告訴人楊子涵所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車撞及，告訴人因此受有臉部挫傷、右肩、雙手及雙膝挫傷、頭部外傷合併暫時性意識喪失、腦震盪、創傷後壓力症候群等傷害。

因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人楊子涵告訴被告周鳳麟過失傷害案件，檢察官認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

查本件被告與告訴人已和解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可考，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第五庭
法 官 張文愷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 陳靜宜
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日