臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,110,交易,254,20211028,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
110年度交易字第254號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳韋成


陳秋萍


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第218號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳韋成於民國109年9月15日10時10分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿宜蘭縣羅東鎮民有街由東往西方向行駛，行經民有街與培英路之路口時，其本應注意汽車行駛至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然駛至前開路口，適有被告陳秋萍騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿培英路由北往南方向亦行駛至該路口，而其本應注意汽車行經無號誌之交岔路口應減速慢行，作隨時停車之準備，亦疏未注意及此而貿然通過該路口，二車因而發生碰撞，造成被告陳韋成受有下背和骨盆挫傷、腕部擦傷等傷害，被告陳秋萍則受有左鎖骨骨折、左側第4肋骨骨折等傷害。

因認被告陳韋成、陳秋萍二人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，被告兼告訴人陳韋成、陳秋萍二人互提告訴之過失傷害案件，檢察官認被告陳韋成、陳秋萍二人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因雙方調解成立，業據告訴人陳韋成、陳秋萍二人具狀撤回前開告訴，有刑事撤回告訴狀2份附卷可佐（見本院卷第35、37頁），依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
刑事第五庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
書記官 高雪琴
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日