臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,110,交易,322,20211228,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
110年度交易字第322號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 潘榮祥


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第3998號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告潘榮祥於民國110年1月12日17時15分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿宜蘭縣礁溪鄉中山路2段由南向北行駛，行經該路218號附近時，先向右側路邊偏行隨即左轉彎時，適有告訴人侯欣吟騎乘車牌號碼000-0000號重型機車沿同向車道行駛至該處，被告本應注意汽車左轉彎時，應先顯示車輛前後之左邊方向燈光，或由駕駛人表示左臂平伸，手掌向下之手勢，且應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，無不能注意之情事，竟未注意左側告訴人之直行來車而未打左轉方向燈即貿然左轉，告訴人見狀閃避不及致兩車發生碰撞，告訴人因而受有創傷性硬腦膜下出血、頭部挫傷、頸部扭傷、下背和骨盆挫傷、右側踝部挫傷及腦震盪等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人侯欣吟告訴被告潘榮祥過失傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因雙方已調解成立，業據告訴人具狀撤回前開告訴，有調解書及刑事撤回告訴狀各1份附卷可佐，依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
刑事第五庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
書記官 高雪琴
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日