臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,110,交易,395,20220209,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
110年度交易字第395號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 徐茂基



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第4696號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由公訴意旨略以：被告徐茂基於民國110年2月11日4時20分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車加掛拖車，沿宜蘭縣羅東鎮興東路由北往南方向行駛，行經前開路段51號前欲左轉中山公園時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道，依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏未注意即貿然向左迴車，適告訴人李孟庭騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿宜蘭縣羅東鎮興東路由北往南方向自左後方直行至該處，見狀閃避不及而與被告發生碰撞，致告訴人人車倒地，並因而受有右側肢體多處擦傷及挫傷、右臉部挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

另諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件公訴意旨所指被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人業於111年1月28日具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴聲請狀1紙在卷可證（本院交易卷第41頁），揆諸前揭說明，本件不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官梁光宗提起公訴。

中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
刑事第四庭 法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳建宇
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日