臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,110,交易,9,20210113,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 110年度交易字第9號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 彭榮松


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第1775號），本院認不宜以簡易判決處刑（109年度交簡字第441號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告彭榮松於民國108年12月5日17時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客貨車沿宜蘭縣○○鄉○○路○段○○○○○○○○路段000號前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候雨、光線屬夜間有照明、路面狀況無缺陷，並無不能注意之情事，適有告訴人陳堅勝於該路段126號前自北而南方向橫越馬路而來，被告彭榮松竟疏未注意上情，貿然駕駛上開車輛撞及陳堅勝，致告訴人陳堅勝因此受有外傷性腦傷、肋骨骨折、骨盆骨折之傷害。

因認被告彭榮松涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

又諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、經查，本件告訴人陳堅勝告訴被告彭榮松過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告彭榮松所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人陳堅勝具狀撤回告訴，有撤回告訴聲請狀1紙在卷可稽（見本院交簡字卷第41頁），依照首開說明，本件即應依刑事訴訟法第303條第3款之規定為不受理判決之諭知，是本件查有同法第451條之1第4項但書所列不得逕以簡易判決處刑之事由，爰依同法第452條規定改依通常程序審理，並不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官江貞諭聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
刑事第五庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 李惠茹
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日