設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第74號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳佾紘
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒收(110年度聲沒字第17號),本院裁定如下:
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包(驗餘毛重共計零點柒壹陸肆公克)併同難以完全析離之外包裝袋貳個,均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人陳佾紘因違反毒品危害防制條例案件,經裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品傾向,經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第19、20號為不起訴處分確定。
扣案之第二級毒品甲基安非他命2包(毛重共計0.7220公克,驗餘毛重共計0.7164公克),屬違禁物,爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項及第40條第2項之規定,單獨聲請宣告沒收等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
又違禁物不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;
違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項亦分別定有明文。
三、經查,受刑人前因違反毒品危害防制條例案件,經裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品傾向,經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第19、20號為不起訴處分確定乙情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。
扣案之晶體2包經送鑑定後,檢出第二級毒品甲基安非他命成分乙節,則有慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書1紙在卷可稽(見109毒偵480號卷第39頁)。
依毒品危害防制條例第11條第2項之規定,第二級毒品乃禁止非法持有之物,屬違禁物,且依同條例第18條第1項前段之規定,不問屬於犯罪行為人與否,應沒收銷燬之,從而,聲請人就扣案之第二級毒品甲基安非他命2包,聲請依刑法第38條第1項、第40條第2項之規定單獨宣告沒收銷燬之,即無不合,應予准許,而上開毒品之包裝袋2個,因其上殘留之毒品難以完全析離,亦應視同毒品一併宣告沒收銷燬之。
至送鑑耗損部分,既已滅失,已非屬違禁物品,即無由宣告沒收銷燬之,併此敘明。
綜上所述,聲請人之本件聲請為有理由,應予准許,爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第11條、第38條第1項、第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 20 日
刑事第二庭法 官 呂俐雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀。
(需附繕本)
書記官 陳建宇
中 華 民 國 110 年 7 月 20 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者