臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,110,單禁沒,77,20210809,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第77號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 劉聰壽



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（110 年度偵字第1592號、110 年度聲沒字第22號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之毒品併同難以完全析離之外包裝袋共拾貳個，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告劉聰壽於民國109 年12月17日死亡，其生前涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以110 年度偵字第1592號案件為不起訴處分確定，而扣案之第一級毒品海洛因6 包、第二級毒品甲基安非他命6 包，經鑑定後，均分別含有海洛因、甲基安非他命成分，均屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項、第40條第2項之規定，聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。

三、經查，扣案如附表所示之物經送鑑定後，均分別檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分等情，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可稽，依毒品危害防制條例第11條第1 、2 項之規定，第一、二級毒品乃禁止非法持有之物，屬違禁物，且依同條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收銷燬之。

附表所示之扣案物經送驗後既確認係屬違禁物，則聲請人就扣案之上開物品聲請單獨宣告沒收銷燬之，依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項之規定，要無不合，應予准許，而上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以完全析離，亦應視同毒品一併宣告沒收銷燬之，至送鑑耗損部分，既已滅失，已非屬違禁物品，即無由宣告沒收銷燬之，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 9 日
刑事第四庭 法 官 張淑華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
（需附繕本）
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 110 年 8 月 9 日
附表：
㈠第一級毒品海洛因1 包（編號B00000000 ，檢驗前淨重0.425公克，驗餘後淨重0.410 公克）。
㈡第一級毒品海洛因1 包（編號B00000000 ，檢驗前淨重0.848公克，驗餘後淨重0.831 公克）。
㈢第一級毒品海洛因1 包（編號B00000000 ，檢驗前淨重1.780公克，驗餘後淨重1.770 公克）。
㈣第一級毒品海洛因1 包（編號B00000000 ，檢驗前淨重5.723公克，驗餘後淨重5.695 公克）。
㈤第一級毒品海洛因1 包（編號B00000000 ，檢驗前淨重0.183公克，驗餘後淨重0.172 公克）。
㈥第一級毒品海洛因1 包（編號B00000000 ，檢驗前淨重2.348公克，驗餘後淨重2.333 公克）。
㈦第二級毒品甲基安非他命1 包（編號B00000000 ，檢驗前淨重0.954 公克，驗餘後淨重0.941 公克）。
㈧第二級毒品甲基安非他命1 包（編號B00000000，檢驗前淨重0.974 公克，驗餘後淨重0.963 公克）。
㈨第二級毒品甲基安非他命1 包（編號B00000000，檢驗前淨重0.944 公克，驗餘後淨重0.934 公克）。
㈩第二級毒品甲基安非他命1 包（編號B00000000，檢驗前淨重1.733 公克，驗餘後淨重1.721 公克）。
第二級毒品甲基安非他命1 包（編號B00000000，檢驗前淨重0.953 公克，驗餘後淨重0.943 公克）。
第二級毒品甲基安非他命1 包（編號B00000000 ，檢驗前淨重0.457 公克，驗餘後淨重0.444 公克）。