臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,110,易,427,20211109,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
110年度易字第427號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 鍾政廷


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第3951號）），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鍾政廷係位於宜蘭縣○○鎮○○路0號「喜互惠超商民權店」之工讀生，於民國110年5月13日1時23分許，在上址門口，為客人量額溫及做手部消毒時，本應注意其手持物品之狀況，而依當時之狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，將其右手所持之消毒酒精誤認係額溫槍，置於至該處消費之客人即告訴人簡子棋之額頭處並按壓，使該酒精液體不慎噴濺進入告訴人雙目，致告訴人因而受有雙側結膜炎之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告被訴刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人於110年10月20日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽，爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條，判決如主文。

本件經檢察官薛植和聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 11 月 9 日
刑事第五庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 陳靜宜
中 華 民 國 110 年 11 月 9 日