臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,110,聲,388,20210728,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 110年度聲字第388號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 林建勇


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第246號、110年度執字第1233號），本院裁定如下：

主 文

林建勇所犯如附表所示之罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林建勇因犯不能安全駕駛致交通危險罪案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑法第50條及刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款，分別定有明文。

次按，刑法第41條第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第8項亦有明定。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經法院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。

是本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，並審核附表編號2 所示之罪，其犯罪行為時間係在附表編號1 所示判決確定日期前為之，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰考量各罪之法律目的、受刑人違法情節及刑法量刑公平正義理念等節，定其應執行之刑如主文所示。

至受刑人所犯如附表編號2 所示之罪，經宣告併科罰金新臺幣6 萬元部分，僅有一罪，尚不生定執行刑之問題，與宣告多數有期徒刑部分，依法應併執行之，自非在本件定其應執行刑之範圍，故不就上開併科罰金部分特別附記於主文欄內，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 7 月 28 日
刑事第三庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日