臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,110,聲,480,20210816,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
110年度聲字第480號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 李維哲



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第304號），本院裁定如下：

主 文

李維哲犯如附表編號1、2、4、5號所示之罪，所處如附表編號1、2、4、5號所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：本件受刑人李維哲因犯附表等5 罪，先後經法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案（就附表編號2、3 號所示之犯罪日期應分別更正為「民國104年9月9日至104年間某日」、「107 年5 月27日至108年6月27日」），應依刑法第53條及第51條第5款，就附表所示之5 罪定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、本件受刑人於附表所示時間因公共危險等罪，經本院先後判處如附表所示之刑確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲因附表編號1號所示之罪，其確定日期為108年1月7日，而附表編號1、2、4、5號所示之罪，其犯罪日期又在108年1月7日以前，符合數罪併罰之規定，自應合併定其應執行之刑。

是聲請人就受刑人所犯如附表編號1、2、4、5號所示之罪，聲請定其應執行之刑，確屬正當，應予准許。

三、本件附表編號3 號所示之犯罪日期為107 年5月27日至108年6月27日，並非在附表編號1 號所示之罪確定前所為，而無從與受刑人所犯如附表編號1、2、4、5號所示之罪合併定其應執行之刑，是以，聲請意旨就附表編號3 號所示之罪，聲請定應執行之刑云云，尚有誤會，不得准許，就此部分應予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，第220條、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 16 日
刑事第四庭 法 官 張淑華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
（需附繕本）
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 110 年 8 月 17 日