臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,110,聲,693,20211130,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
110年度聲字第693號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳侑霖





上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請付保護管束（110年度執聲付字第148號），本院裁定如下：

主 文

吳侑霖假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人吳侑霖因違反毒品危害防制條例等案件，現在法務部○○○○○○○○○○○執行中，嗣經法務部矯正署於民國110年11月23日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。

二、經查，本件受刑人前因詐欺案件，經本院以107年度易字第58號判處有期徒刑3月確定，又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以107年度訴字第538號判處有期徒刑3年6月、3年6月確定，上開數罪並經本院以108年度聲字第643號裁定定應執行刑有期徒刑4年7月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷供參。

受刑人已於108年7月19日入監，執行上開刑期，執行中經法務部矯正署於110年11月23日以法矯署教字第11001797310號函核准假釋，而其刑期終結日期原為112年6月27日，行刑累進處遇條例縮刑日數為44日，經縮短刑期後刑期終結日為112年5月14日，此有法務部○○○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊1紙在卷可稽（該名冊雖記載行刑累進處遇條例縮刑日數為32日、刑期終結日則為112年5月26日，惟名冊作成日期與本件裁定日期不同，受刑人之行刑累進處遇條例縮刑日數已有增加，是實際日數及日期應以卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表為準）。

是聲請人之聲請核屬正當，應予准許。

三、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
刑事第二庭 法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日