臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,110,訴,160,20220216,1

臺灣宜蘭地方法院刑事宣示判決筆錄
110年度訴字第160號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 宋文君


上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第2367號）後，被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國111年2月16日上午10時在本院刑事第五法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 楊心希
書記官 邱淑秋
通 譯 潘柏樺
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：宋文君幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

緩刑期間並應依附件所示調解筆錄內容履行。

二、犯罪事實要旨：宋文君可預見金融機構帳戶係個人理財之重要工具，為個人財產、信用之重要表徵，如交予他人使用，有供作財產犯罪用途之可能，仍基於幫助詐欺取財及基於掩飾、隱匿特定犯罪所得本質、來源及去向之不確定洗錢故意，於民國109年10月31日，在新北市三重區某處，將其所申辦之台北富邦商業銀行000-000000000000號帳戶(下稱富邦銀行帳戶)之提款卡，寄送予某真實姓名年籍不詳之詐騙集團成員使用，上開詐騙集團成員取得宋文君之帳戶資料後，即意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於109年11月1日17時許，分別冒充好物市集及玉山商業銀行客服人員，撥打電話向王朗洺佯稱其多刷了20筆消費，需依照指示以解除分期付款云云，致王朗洺陷於錯誤，依詐騙集團成員指示，於109年11月1日18時45分、50分許，匯款新臺幣(下同)99,987元、49,986元至宋文君上開富邦銀行帳戶內，隨即遭提領一空。

嗣王朗洺發現遭騙而報警處理，經警循線查悉上情。

三、處罰條文： 刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第2條第2款、第14條第1項及刑法第30條第1項前段、第339條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官曾尚琳提起公訴，檢察官林禹宏到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
書記官 邱淑秋
法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
◎刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。
雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
◎洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
◎洗錢防制法第14條第1項
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
◎刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
【附件】
調 解 筆 錄
聲請人 王朗洺 身分證統一編號：Z000000000號
住○○市○○區○○街000巷0弄00號6樓
相對人 宋文君 女 民國00年0月0日生
身分證統一編號：Z000000000號
住宜蘭縣○○鎮○○街00號
上列當事人間111 年度刑移調字第14號，因本院110 年度訴字第160 號洗錢防制法等一案，於中華民國111 年1 月21日上午10時30分在本院刑事第四法庭行準備程序時，與聲請人以遠距視訊方式，試行調解成立。茲記其大要如下：
一、出席人員：
法 官 楊心希
書 記 官 邱淑秋
通 譯 潘柏樺
二、到庭調解關係人：
聲 請 人 王朗洺
相 對 人 宋文君
調解委員 蔡瑜軒
調解成立內容：
一、相對人願給付聲請人新臺幣（下同）壹拾伍萬元整，給付方式：於調解成立日給付參萬元，餘款壹拾貳萬元，自111 年2 月至112 年1 月，於每月20日前，按月給付壹萬元，上開款項均匯入聲請人玉山銀行蘆洲分行0000-000-000000 號帳戶內。
二、如遲誤一期未履行，其後各期視為已到期。
三、兩造其餘請求均拋棄。
四、程序費用各自負擔。
上列調解筆錄當庭給閱並朗讀兩造均承認無異簽名蓋章於後 聲 請 人：王朗洺
相 對 人：宋文君
調解委員：蔡瑜軒
中 華 民 國 111 年 1 月 21 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
書 記 官 邱淑秋
法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
書 記 官 邱淑秋
中 華 民 國 111 年 1 月 21 日