臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,111,交易,112,20220713,1

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄
111年度交易字第112號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 朱彬彥


指定辯護人 本院公設辯護人陳錦雯
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3717號），本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國111 年7月13日上午10時，在本院刑事第五法庭宣示判決，出席職員如下：法 官 楊心希
書記官 邱淑秋
通 譯 潘柏樺
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：朱彬彥吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑捌月。

二、朱彬彥前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑確定，嗣於民國110年8月25日徒刑執行完畢出監。

詎朱彬彥猶不知悔改，於111年5月4日19時許，在宜蘭縣○○市○○路00號其住處飲酒，飲至111年5月5日凌晨2時許結束，嗣於111年5月5日6時許，基於飲用酒精駕駛動力交通工具致不能安全駕駛之犯意，自上址騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車出門，嗣於同日7時17分許，行經宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷0○0號前時，為警攔查並施以吐氣酒精濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度達每公升1.14毫克，始悉上情。

三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官葉怡材提起公訴，檢察官林禹宏到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 7 月 13 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
書記官 邱淑秋
法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。