臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,111,交易,113,20220704,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
111年度交易字第113號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 楊琇名



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1100號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告楊琇名於民國110年10月7日8時59分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿宜蘭縣宜蘭市舊城西路由北往南方向行駛，行經宜蘭市舊城西路與武營街岔路口時，本應注意車行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷，並無不能注意之情形，詎其疏未注意及此，而貿然通過該交岔路口，適有告訴人林志煌騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，由武營街左轉往舊城西路方向行駛，被告所駕駛車輛撞擊告訴人所騎乘機車，致告訴人受有右側第三肋骨閉鎖性骨折、右肘雙手擦傷、右膝擦傷、第四至十二脊椎閉鎖性骨折之傷害。

因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論，茲據告訴人於民國111年6月28日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽(見本院卷第29頁)，揆諸前開法條之規定，本案不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 7 月 4 日
刑事第四庭 審判長法 官 林惠玲
法 官 陳錦雯
法 官 游皓婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林欣宜
中 華 民 國 111 年 7 月 4 日