臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,111,交易,143,20220816,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
111年度交易字第143號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 黃怡瑄



林昭松



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6655號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由公訴意旨略以：被告黃怡瑄於民國110年2月25日10時8分許，騎乘車牌號碼000-000號普通輕型機車（起訴書誤載為335-NDK號普通重型機車），沿宜蘭縣羅東鎮公正路由西往東方向行駛，行經前開路段233巷之岔路口時，適被告林昭松亦騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（起訴書誤載為UXL-878號普通輕型機車），沿宜蘭縣羅東鎮公正路233巷由南往北方向駛至該岔路口。

被告黃怡瑄本應注意行經無號誌岔路口，應減速慢行，並作隨時停車之準備；

被告林昭松亦應注意行經無號誌岔路口右轉彎時，車道上劃有倒三角形讓路線標示，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，無不能注意之情事，被告2人均疏未注意，貿然通過上揭交岔路口因而發生碰撞，致被告黃怡瑄受有右側膝部擦傷、右側腕部挫傷、右側肩膀挫傷等傷害；

被告林昭松則受有下背和骨盆挫傷等傷害。

因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

另諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件公訴意旨所指被告兼告訴人黃怡瑄、林昭松2人涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告兼告訴人2人均於111年8月9日當庭聲明並具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴聲請狀2紙在卷可證，揆諸前揭說明，本件不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官梁光宗提起公訴，檢察官林禹宏到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 8 月 16 日
刑事第四庭 法 官 陳錦雯

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳蔚宸
中 華 民 國 111 年 8 月 16 日