臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,111,交易,25,20220413,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
111年度交易字第25號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林秀華


上列被告因過失傷害案件，經檢察官曾尚琳提起公訴（111年度調偵字第31號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林秀華於民國109年10月16日下午6時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿宜蘭縣礁溪鄉林尾路由南往北方向行駛，行經宜蘭縣○○鄉○○路0○0號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且應注意汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外，在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，而依當時情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人簡嘉盈騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿宜蘭縣礁溪鄉林尾路由北往南方向亦行經該處，見狀閃避不及而發生碰撞，致告訴人受有雙膝挫傷、雙足挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告達成和解，並於111年4月12日具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽。

揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 13 日
刑事第二庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 111 年 4 月 13 日