臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,111,交易,264,20221230,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
111年度交易字第264號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 張偉


陳奕瑋


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第301號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張偉於民國110年9月21日12時55分許，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿宜蘭縣三星鄉尚健三路一段由南往北方向行駛，行經該路段與上將路三段之路口時，本應注意行駛至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然騎車穿越上開路口，適被告陳奕瑋騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿上將路三段由西往東方向行駛至該路口，本應注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時情形，並無不能注意之情事，亦疏未注意，即貿然騎車穿越上開路口，兩車因而發生碰撞，被告張偉因而受有左側橈骨幹骨折併遠端橈尺關節分離、左手、左膝擦傷及挫傷等傷害，被告陳奕瑋則受有四肢擦傷之傷害。

因認被告張偉、陳奕瑋二人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，被告兼告訴人張偉、陳奕瑋二人互提告訴之過失傷害案件，檢察官認被告張偉、陳奕瑋二人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因雙方達成和解，業據告訴人張偉、陳奕瑋二人具狀撤回前開告訴，有刑事撤回告訴狀2份及和解筆錄1份附卷可佐（見本院卷第31至35頁），依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
刑事第一庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
書記官 高雪琴
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日