臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,111,交易,73,20220527,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
111年度交易字第73號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 俞鴻祺


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第7548號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告俞鴻祺於民國110年9月25日14時26分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿宜蘭縣頭城鎮青雲路二段由南往北方向行駛，行至青雲路二段與頂埔路二段之交岔路口，欲右轉頂埔路二段時，本應注意汽車行駛至交岔路口，右轉彎時應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未顯示方向燈及未注意其車右側直行車輛，即貿然右轉，適有告訴人黃許寶蓮騎乘車牌號碼000-000號重型機車自被告小客車同向右側駛來，欲直行穿越上開交岔路口，二車因此發生擦撞，告訴人因而人車倒地，並受有輕度腦震盪、頭部鈍傷、前胸壁挫傷、右側腕部挫傷、左側前臂挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人黃許寶蓮告訴被告俞鴻祺過失傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因雙方已成立和解，被告並履行賠償金額，業據告訴人具狀撤回前開告訴，有和解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可佐，依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 5 月 27 日
刑事第五庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
書記官 高雪琴
中 華 民 國 111 年 5 月 30 日