臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,111,單禁沒,190,20221109,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第190號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 黃麗香





上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第165號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨如附件聲請書所載，茲引用之（如附件）。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

再者，違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，若案件未經起訴或不起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，亦為刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。

復按依毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝、吸食器及分裝匙等工具；

然若毒品本身已經微量附著器具內，無從析離，該器具自應隨同毒品一併沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院以110年度毒聲字第424號裁定送觀察、勒戒，因被告無繼續施用毒品傾向而於111年8月18日釋放，經檢察官以110年度毒偵字第609號為不起訴之處分確定等情，有前開裁定書、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而扣案如附表所示之物，經送鑑後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，足見如附表所示之物，含有第二級毒品甲基安非他命。

查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應宣告沒收銷燬，且因此等物品依法不得製造、運輸、販賣、轉讓、持有及施用等，並屬刑法第38條第1項之違禁物，得依刑法第40條第2項予以單獨宣告沒收。

又如附表所示之物之外包裝袋，因無法與所盛毒品析離，應一併沒收銷燬。

從而，聲請人聲請將附表所示之物單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

另鑑驗耗損之第二級毒品甲基安非他命，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 9 日
刑事第五庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
（需附繕本）
書記官 蔡嘉容
中 華 民 國 111 年 11 月 10 日
附表：
名稱 檢驗結果 備註 ⑴晶體1包（含外包裝袋1只） ⑵白粉1包（含外包裝袋1只） 檢出第二級毒品甲基安非他命成分【見宜蘭地檢110年度毒偵字第609號卷第41頁；
慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書】 ⑴毛重1.2005公克（含標籤）、檢驗取樣0.0104公克 ⑵毛重2.0982公克（含標籤）、檢驗取樣0.0204公克