臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,111,單禁沒,25,20220225,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第25號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 吳博文


上列被告因違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第1048號、110年度毒偵緝字第75號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第20號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點貳伍參參公克，驗餘毛重零點貳肆柒柒公克）併同無法完全析離之外包裝袋壹個，沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告吳博文前因犯毒品危害防制條例案件，經本院以109年度毒聲字第51號裁定送觀察、勒戒，嗣因無繼續施用毒品之傾向，於110年12月10日釋放出所，復經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官（下稱宜蘭地檢署）以110年度毒偵字第1048號、110年度毒偵緝字第75號案件為不起訴處分確定，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1包係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項之規定，單獨聲請宣告沒收銷燬等語。

二、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，按同條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

另按違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項亦定有明文。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院以109年度毒聲字第51號裁定送觀察、勒戒，嗣因無繼續施用毒品之傾向，於110年12月10日釋放出所，復經宜蘭地檢署檢察官以110年度毒偵字第1048號、110年度毒偵緝字第75號案件為不起訴處分確定，有前開上述不起訴處分書、本院裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

被告為警查獲時所扣得之晶體1包（含標籤毛重0.2533公克，取樣0.0056公克，驗餘毛重0.2477公克），經送驗結果為第二級毒品甲基安非他命乙情，有本院核發之109年度聲搜字第299號搜索票、宜蘭縣政府警察局宜蘭分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、慈濟大學濫用藥物檢驗中心109年7月28日慈大藥字第109072861號函及鑑定書附卷供參（見警蘭偵字第1090018741號卷第12-18頁、109年度毒偵字第479號卷第45頁），核屬違禁物無訛，按諸前揭說明，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，諭知單獨宣告沒收銷燬。

另用以包裝存放上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1個（含標籤），與其內之甲基安非他命晶體殘留物難以完全析離，俱視為一體，不問屬於犯罪行為人與否，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，併予宣告沒收銷燬之。

綜上，本件聲請人聲請單獨宣告沒收於法並無不合，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第四庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日