臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,111,單禁沒,32,20220225,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第32號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 李順禎


上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（110年度偵字第5829號），聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第23號），本院裁定如下：

主 文

扣案之制式子彈（口徑6.5×50SRmm）柒顆、制式子彈（口徑7.92×57mm）壹顆、制式子彈（口徑9×19mm）壹顆及催淚彈拾貳顆，均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告李順禎前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以110年度偵字第5829號為不起訴處分確定，其向警報繳而扣案之制式子彈（口徑6.5×50SRmm）7顆、制式子彈（口徑7.92×57mm）1顆、制式子彈（口徑9×19mm）1顆及催淚彈12顆，核屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收之等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物、專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第2款所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，此為同條例第5條所明定，自屬違禁物。

三、經查，被告所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以110年度偵字第5829號為不起訴處分確定，此有上開案件不起訴處分書1份在卷可稽。

又經採樣試射賸餘扣案之制式子彈（口徑6.5×50SRmm）7顆、制式子彈（口徑7.92×57mm）1顆、制式子彈（口徑9×19mm）1顆，經鑑定結果具有殺傷力一節，有內政部警政署刑事警察局110年8月5日刑鑑字第1100079521號鑑定書1份在卷可稽，再扣案之催淚彈12顆，其主要的效用係在刺激眼、鼻、口腔、皮膚和肺部的黏膜部位，能造成嚴重的眼睛疼痛，並迅速出現流淚、噴嚏、咳嗽、噁心、嘔吐、胸痛、頭痛以及皮膚灼痛等症狀，甚至造成視力喪失等情形，足堪認係具有破壞性之爆裂物，俱為槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第2款所列之彈藥，足徵前揭扣案之制式子彈（口徑6.5×50SRmm）7顆、制式子彈（口徑7.92×57mm）1顆、制式子彈（口徑9×19mm）1顆及催淚彈12顆，核屬違禁物無訛。

從而，聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣押物，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第二庭 法 官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
得抗告（5日內）。