臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,111,提,20,20221107,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
111年度提字第20號
聲 請 人
即被拘禁人 林永成


上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請提審，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨詳如本院卷附之「提審聲請書狀」所載。

二、人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。

但其他法律規定得聲請即時由法院審查者，依其規定；

又受聲請法院，於繫屬後24小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關。

但有下列情形之一者，得以裁定駁回之：五、經法院裁判而剝奪人身自由」，提審法第1條第1項、第5條第1項第5款分別定有明文。

故聲請提審，係以地方法院為受理機關，並以遭法院以外之任何機關逮捕、拘禁為前提要件。

反之，如係經法院裁判而剝奪其人身自由者，例如依各審級法院之判決、裁定（含已確定及未確定）或處分所為之逮捕、拘禁，因已符合法官保留原則，自無提審之必要（最高法院106年度台抗字第1051號裁定意旨參照）。

三、經查，聲請人林永成因違反毒品危害防制條例案件，經本院以107年度訴字第455號判決判處應執行有期徒刑8年4月；

迭經臺灣高等法院以108年度上訴字第2223號判決、最高法院以109年度台上字第3550號判決均判處上訴駁回，而於民國109年8月21日確定；

又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以111年度簡字第309號判決判處應執行有期徒刑4月，並於111年8月5日判決確定，此有上開法院判決、臺灣高等法院全國前案簡列表附卷可稽。

又上開案件判決確定後，臺灣宜蘭地方檢察署（下稱宜蘭地檢署）執行檢察官依法傳喚聲請人應於111年10月18日到案執行，惟聲請人未遵期到案，執行檢察官遂核發拘票，由宜蘭縣政府警察局宜蘭分局持該拘票，於111年11月7日下午1時20分拘提聲請人到案，並於同日下午5時5分開庭就發監乙事給予聲請人陳述意見等情，有宜蘭地檢署刑事執行案件進行單、送達證書、拘票、宜蘭縣政府警察局宜蘭分局執行逮捕拘禁告知本人通知書、解送人犯報告書、宜蘭地檢署訊問筆錄等件附卷可參。

從而，聲請人係前開判決確定後，經有權執行宜蘭地檢署檢察官依法拘提到案，因而剝奪其人身自由，顯非遭非法拘捕，揆諸前揭說明，其聲請即有提審法第5條第1項第5款之情形，是聲請人提審之聲請為無理由，應予駁回。

四、至聲請意旨所稱其現罹患重病無法入監、須保外就醫等情，並非法院提審程序所得處理事項，如認執行檢察官執行指揮不當，應係向諭知該裁判之法院聲明異議救濟，上開事由並非提審制度處理範疇，附此敘明。

五、依提審法第5條第1項第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
刑事第三庭法 官 游欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
書記官 邱淑秋