設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院刑事判決
111年度易字第468號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林嘉鴻
上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(111年度偵字第6080號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告林嘉鴻意圖為自己不法所有,自民國110年1月23日起至111年1月1日間,向其友人陳柏勳佯稱有內線交易可供投資、匯率差異要補齊差額、歸還投資金額、解凍帳戶等理由,致使陳柏勳陷於錯誤,而於110年1月24日在宜蘭縣礁溪鄉某溫泉旅館交付新臺幣(下同)現金20萬元予被告。
後陳柏勳於110年2月4日在高雄市○○區○○○路00號合勝遊樂廠內,將其個人所有臺北富邦商業銀行(下稱臺北富邦銀行)000-000000000000號帳戶提款卡、存摺、密碼交付予被告;
高子涵(另行不起訴處分)於110年2月間某日起,將其個人所有之中國信託商業銀行(下稱中國信託銀行)000-000000000000號帳戶提款卡、密碼、網路銀行使用權限交付予被告;
陳柏勳於110年5月18日在高雄市○○區○○○路000號9樓,將其個人所有中國信託銀行000-000000000000號帳戶提款卡、存摺、密碼交付予被告;
陳柏勳遭被告以附表一、二所示方式施用詐術後,並於如附表一、二所列之時間、將如附表一、二所列之金額,以現金交付或匯款至被告指定之其所持有上開陳柏勳臺北富邦銀行、中國信託銀行帳戶、高子涵之中國信託銀行帳戶內,後被告取得上開金錢後,經陳柏勳發覺有異向其催討返還,被告即避不見面,始查悉上情。
因認被告所為,係涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌等語。
二、按同一案件繫屬於有管轄權之數法院者,由繫屬在先之法院審判之;
但經共同之直接上級法院裁定,亦得由繫屬在後之法院審判,刑事訴訟法第8條定有明文。
是以同一案件繫屬於有管轄權之數法院者,除已依刑事訴訟法第8條但書規定「經共同之直接上級法院裁定,亦得由繫屬在後之法院審判」者外,原則上應由繫屬在先之法院審判之,對後繫屬之案件則應為不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第303條第7款、第307條規定甚明。
而所謂「同一案件」,係指所訴兩案之被告相同,被訴之犯罪事實亦屬同一者而言;
接續犯、吸收犯、結合犯、加重結果犯及刑法修正前之常業犯等實質上一罪,暨想像競合犯、刑法修正前之牽連犯、連續犯之裁判上一罪者,均屬同一事實(最高法院98年度台上字第6899號號判決意旨參照)。
蓋以「同一案件」既因起訴而發生訴訟繫屬,本於國家刑罰權單一之原則,即不容法院再就「同一案件」為重複裁判,且不特其前、後繫屬事實完全相同者,縱令訴訟繫屬發生在先之事實,只為「同一案件」之其中「一部」者,惟其起訴效力當仍及於未及起訴之「他部」,按諸審判不可分之原則,審理事實之法院仍應併予審理,而非可由檢察官另行追訴。
是倘一部事實或全部事實業經檢察官提起公訴,檢察官仍對構成一罪之他部事實或重複事實另行起訴,則法院即應為不受理判決之諭知。
三、經查,本件被告被訴於110年1月23日至111年1月1日間,向告訴人佯稱有內線交易可供投資、匯率差異要補齊差額、歸還投資金額以及帳戶解除凍結等虛偽事由,致使告訴人陷於錯誤,於附表一、二所示之時間,將如附表一、二所示之金額,以現金或匯款方式交付予被告之事實,業經臺灣新北地方檢察署檢察官於111年9月23日以111年度偵字第35973號案件提起公訴,並於111年11月11日繫屬臺灣新北地方法院,並經臺灣新北地方法院以111年度審易字第2369號案件審理在案,有前揭起訴書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院公務電話紀錄等在卷可稽,嗣臺灣宜蘭地方檢察署檢察官復於111年10月31日就同一案件以111年度偵字第6080號向本院提起公訴,而於111年11月22日繫屬於本院,有臺灣宜蘭地方檢察署111年11月21日宜檢嘉玄111偵6080字第1119021854號函暨其上之本院收文戮章在卷可考(本院卷第3頁),自屬同一案件重複起訴,揆諸上揭規定及說明,本案爰不經言詞辯論,逕為不受理判決之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第7款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
刑事第一庭 審判長法 官 莊深淵
法 官 陳錦雯
法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 高慈徽
中 華 民 國 112 年 3 月 28 日
附表一:
編號 匯款時間 匯款帳戶 受款帳戶 受款帳戶持有人 匯款金額 施用詐術 1 110年2月4日16時7分許 000-00000000000000 000-000000000000 高子涵 3萬元 被告佯稱「參與內線交易籌備」,向告訴人詐騙。
2 110年2月4日18時23分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 5萬元 3 110年2月4日18時24分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 3萬元 4 110年2月7日14時39分許 000-00000000000000 000-000000000000 高子涵 2萬元 5 110年2月7日12時35分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 2萬5,000元 6 110年2月11日15時42分許 000-00000000000000 000-000000000000 高子涵 3萬元 7 110年2月24日18時39分許 000-00000000000000 000-000000000000 高子涵 4,000元 8 110年3月5日13時41分許 000-00000000000000 000-000000000000 高子涵 2萬5,000元 9 110年3月9日16時13分許 000-000000000000 000-000000000000 高子涵 3萬元 10 110年3月9日16時28分許 000-00000000000000 000-000000000000 高子涵 5萬元 11 110年3月9日16時29分許 000-00000000000000 000-000000000000 高子涵 5萬元 12 110年3月9日21時48分許 000-00000000000000 000-000000000000 高子涵 2萬元 13 110年3月11日12時46分許 000-000000000000 000-000000000000 高子涵 1萬元 14 110年3月11日22時13分許 000-000000000000 000-000000000000 高子涵 1萬3,000元 15 110年3月12日18時7分許 000-00000000000000 000-000000000000 高子涵 10萬元 16 110年3月13日21時55分許 000-00000000000000 000-000000000000 高子涵 1萬元 17 110年4月28日23時28分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬元 被告佯稱「先前投資有匯率差,需補足匯率差」,向告訴人詐騙。
18 110年5月2日19時44分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬元 19 110年5月11日19時20分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 2萬元 20 110年5月11日19時22分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 5,000元 21 110年5月12日13時29分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬元 22 110年5月13日13時34分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬元 23 110年5月14日11時10分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬6,000元 24 110年5月18日17時37分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 2萬元 25 110年5月18日17時52分許 000-0000000000 000-000000000000 陳柏勳 2萬元 26 110年5月18日21時43分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬元 27 110年5月19日19時32分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬元 28 110年5月19日23時51分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬6,000元 29 110年5月21日14時34分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 4萬3,000元 30 110年5月21日21時54分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 2,000元 31 110年6月1日17時43分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 2,000元 被告佯稱「先前替告訴人墊款投資,需由告訴人補足投資額」,向告訴人詐騙。
32 110年6月2日16時29分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 3,000元 33 110年6月3日0時30分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 7,000元 34 110年6月5日22時21分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 5萬元 35 110年6月6日11時44分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬元 36 110年6月8日10時40分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 2萬元 37 110年6月9日23時52分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 3萬元 38 110年6月12日2時59分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬元 39 110年6月25日19時29分許 000-000000000000 000-000000000000 高子涵 5,000元 40 110年7月7日10時54分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 5萬元 41 110年8月29日18時45分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 2萬元 42 110年9月12日17時52分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 2,000元 43 110年10月10日22時23分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬元 被告佯稱「先前替告訴人向他人借款投資,需由告訴人補足投資額」,向告訴人詐騙。
44 110年10月31日22時22分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬元 45 110年11月3日12時8分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬元 46 110年11月9日20時35分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬元 47 110年11月11日22時47分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬元 48 110年11月22日14時43分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 8,000元 49 110年11月26日16時52分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬元 50 110年12月9日16時59分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 5,000元 51 110年12月9日20時48分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬元 52 110年12月9日20時53分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 5,000元 53 110年12月14日0時11分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 2萬元 54 110年12月14日13時49分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬元 55 110年12月15日15時35分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 7,000元 56 110年12月16日0時14分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬元 57 110年12月20日14時1分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 3萬元 58 110年12月20日15時54分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬元 59 110年12月20日18時55分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 2,000元 60 110年12月21日12時17分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 2萬5,000元 61 110年12月21日18時31分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 5,000元 62 110年12月21日19時27分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 2萬5,000元 63 110年12月23日17時30分許 000-00000000000000(凱基銀行提款) 000-000000000000(現金存入) 陳柏勳 5萬元 64 110年12月24日20時19分許 000-0000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬8,000元 65 110年12月27日13時11分許 000-000000000000 000-000000000000 陳柏勳 20萬元 66 110年12月29日22時10分許 000-0000000000 000-000000000000 陳柏勳 2萬7,000元 67 110年12月30日13時50分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬元 被告佯稱「先前投資帳戶遭凍結,需匯款解凍」,向告訴人詐騙 68 110年12月30日14時57分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 3,000元 69 110年12月30日22時5分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 4,000元 70 110年12月31日17時13分許 000-0000000000 000-000000000000 陳柏勳 4萬6,000元 71 111年1月1日13時42分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 1萬元 被告佯稱「先前替告訴人向他人借款投資,需由告訴人補足差額」,向告訴人詐騙。
72 111年1月1日17時38分許 000-00000000000000 000-000000000000 陳柏勳 5,000元
附表二:
編號 面交時間 面交地點 面交金額 施用詐術 1 110年1月23日 宜蘭縣○○鄉○○路000號統一超商附近 20萬元 被告佯稱「參與內線交易籌備」,向告訴人詐欺 2 110年1月28日 新北市○○區○○路00○0號全家便利商店 28萬元 3 110年2月2日18時27分許 不詳 13萬4,000元 4 110年2月4日18時10分許 不詳 14萬元
還沒人留言.. 成為第一個留言者