臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,111,聲,531,20221020,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
111年度聲字第531號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳旭栓



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第377號），本院裁定如下：

主 文

吳旭栓所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑肆年叁月。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人吳旭栓因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，並經受刑人聲請定應執行刑，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑法第50條、刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查，本件受刑人因違反毒品危害防制條例等罪，經法院判處如附表所示之刑，均已確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。

茲據受刑人請求檢察官就得易服社會勞動與不得易服社會勞動部分聲請定應執行刑，有臺灣宜蘭地方檢察署依102年1月25日修正施行之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1份附卷足稽，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許，並綜合審酌被告所犯如附表所示各罪反映出之人格特性與犯罪傾向、刑罰暨定應執行刑之規範目的、所犯各罪間之關聯性及所侵害之法益與整體非難評價等面向，於法律拘束之外部性及內部性界限內，本諸限制加重原則，並兼衡公平、比例、刑罰經濟及罪刑相當原則，依法定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 20 日
刑事第二庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 111 年 10 月 20 日