臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,111,聲,592,20221125,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
111年度聲字第592號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 游子力



具 保 人 林梅花

上列具保人因被告竊盜案件，經檢察官周建興聲請沒入保證金（111年度執字第1562號、111年度執聲沒字第21號），本院裁定如下：

主 文

林梅花繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又前揭之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：上列具保人林梅花因被告游子力竊盜案件，經依本院指定保證金新臺幣（下同）2萬元，由具保人繳納該保證金後，將被告釋放。

茲因該被告逃匿，依首揭法條規定，聲請將具保人繳納之保證金沒入等語。

三、經查，本件被告因竊盜案件，前經具保人依本院指定繳納保證金2萬元後，將被告釋放，嗣經臺灣高等法院以111年度上易字第20號判處應執行有期徒刑5年確定，其戶籍地址並未變動，亦未在監在押，惟經聲請人依其住、居所傳喚、拘提均未到案執行，復據聲請人通知具保人帶同被告到案執行未果，有國庫存款收款書、被告及具保人之戶役政連結作業系統查詢資料、在監在押紀錄表各1份、臺灣宜蘭地方檢察署檢察官拘票、拘提無著報告書各2份及送達證書4份附卷可考，足認被告業已逃匿。

從而，聲請人聲請沒入具保人原繳納之保證金，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 25 日
刑事第二庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 111 年 11 月 25 日