臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,112,交易,167,20230718,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度交易字第167號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 蘇庭鋒



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2810號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：蘇庭鋒於民國111年8月18日8時4分許，駕駛車牌號碼00-00號大型重型機車，沿宜蘭縣宜蘭市中山路5段由南往北方向行駛，行至中山路5段580號前，本應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然由內側快車道變換至慢車道，適有李靜媚無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿宜蘭縣宜蘭市中山路5段沿同方向行駛行經上開路段，2車因此發生擦撞，致李靜媚人車倒地，受有左脛骨遠端骨折、右外踝骨折、臉部、右肩右肘右手、左前臂左手、兩下肢多處挫傷等傷害。

嗣經警據報到場處理，蘇庭鋒於肇事後，在有偵查犯罪職權之公務員尚未知悉其為肇事者前，留待現場，並向到場處理之員警表示其為肇事人而願接受裁判。

因認蘇庭鋒涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人李靜媚告訴被告蘇庭鋒過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

四、茲據告訴人李靜媚撤回其告訴，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 18 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭
法 官 黃永勝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 林怡君
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日