臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,112,交易,245,20230908,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度交易字第245號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 呂政則


上列被告因過失傷害案件，經檢察官張學翰提起公訴（112年度偵字第2471號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告呂政則於民國111年7月23日下午，駕駛牌照號碼BBM-1292號自用小貨車，沿宜蘭縣宜蘭市中山路3 段，由南往北方向行駛，嗣於同日下午1時47分許，行駛至中山路3段與武營街之交岔路口欲左轉彎時，應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、路面無缺陷、道路無障礙物、視距良好等狀況，又無不能注意之情形，竟疏未注意及此而貿然左轉。

適有告訴人林禹丞騎車牌號碼000-0000號機車、告訴人何秉懌騎牌照號碼MMZ-3562號機車，先後沿中山路3段同向在後行駛而煞閃不及。

告訴人林禹丞、何秉懌所騎機車前車頭先後撞及被告所駕駛自用小貨車之左側車身、左前車頭，告訴人林禹丞、何秉懌人車倒地，告訴人林禹丞因此受有右側耳挫傷、臉部損傷及右側足部挫傷等傷害；

告訴人何秉懌則受有右側上下肢及腹部多處擦挫傷等傷害。

因認被告所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

第303條不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人林禹丞、何秉懌告訴被告涉犯過失傷害罪案件，公訴人認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

因被告業與告訴人林禹丞、何秉懌達成和解，告訴人林禹丞、何秉懌並具狀撤回本件告訴，有和解筆錄、刑事撤回告訴狀各2紙附卷可稽，依照前開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
刑事第三庭法 官 許乃文
書記官 陳靜怡
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
書記官 陳靜怡
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日