臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,112,交易,25,20230413,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度交易字第25號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳加強



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第8492號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由公訴意旨略以：被告陳加強於民國111年4月19日下午，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿宜蘭縣員山鄉深洲路由南往北方向行駛，於當日下午3時8分許，行經宜蘭縣員山鄉石頭厝路123巷巷口時，本應注意行經行車管制號誌正常運作之岔路口轉彎時，應注意右側直行來車讓其先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然右轉彎，適有告訴人吳俊逢騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自被告之同向右後方駛來，因閃避不及，二車遂發生碰撞，並造成告訴人受有頭頸部挫傷、左側足部擦傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

另諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件公訴意旨所指被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告業與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回本件告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴聲請狀1紙在卷可證（見本院卷第25、39頁），揆諸前揭說明，本件不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官董良造提起公訴，檢察官葉怡材到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 4 月 13 日
刑事第一庭 法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳蔚宸
中 華 民 國 112 年 4 月 13 日