臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,112,交易,257,20230926,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度交易字第257號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林秋杰


選任辯護人 謝庭恩律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5910號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林秋杰明知行人穿越道路時，在設有行人穿越道路者，必須經由行人穿越道穿越，不得在劃有分向限制線之車道（即雙黃線）穿越道路、且當時並無不能注意之情事，於民國111年7月3日7時10分許，在宜蘭縣○○鄉○○路000號前，貿然由北往南違規跨越分向限制線橫越壯五路，適有告訴人陳秋月(所涉過失傷害罪嫌，另由檢察官為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿壯五路由東往西方向行駛至該處，見被告違規穿越馬路而閃避不及，因而人車倒地，致告訴人受有左膝內側副韌帶受傷、左側膝部、左側小腿擦傷及左肘、左臉頰挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應為不受理判決，刑事訴訟法第303條第3款定有明文。

而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為刑事訴訟法第307條所明定。

三、告訴人陳秋月告訴被告林秋杰過失傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

經遍查本案全卷資料，並未見被害人陳秋月於告訴期間內具狀，或於警詢、檢察官偵訊時表明對被告提起過失傷害告訴。

揆諸前開規定及說明，本件既未經合法告訴，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
刑事第一庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 高慈徽
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日