臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,112,交易,276,20230925,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度交易字第276號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 游正源


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4658號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告游正源於民國112年2月28日17時26分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿宜蘭縣宜蘭市黎明路831巷由西往東方向行駛，途經宜蘭市○○路000巷○○○○路○號誌之交岔路口，本應注意汽車行駛至無號誌之交岔路口，同為直行車者，左方車應暫停讓右方車先行，且依當時情況為天候晴、日間有自然光線，路面乾燥、無缺陷，道路無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未暫停讓右方車先行，致與沿宜蘭市○○○路○○○○○○○○○○○路○○○○○○○○○○○○○○號碼000-000號重型機車發生碰撞，造成告訴人受有右側手部挫傷、右側踝部挫傷、右側踝部擦傷、左側小腿擦傷及前胸壁挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人林鴻均告訴被告游正源過失傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因雙方達成和解，業據告訴人具狀撤回前開告訴，有和解書及聲請撤回告訴狀各1份附卷可佐，依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
刑事第一庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 高慈徽
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日