臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,112,交易,413,20231207,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度交易字第413號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 莊汶燁


上列被告因過失傷害案件，經檢察官蔡豐宇聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第4640號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度交簡字第658號），改依通常程序，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告莊汶燁於民國112年3月5日15時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿宜蘭縣宜蘭市林森路由北往南方向行駛，行經林森路33號前時，本應注意駕駛車輛須注意車前狀況，且隨時採取必要之安全措施，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，駕駛中彎腰撿取掉落駕駛座腳踏墊上之水瓶，適有告訴人張秋琳駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車同向停駛於正前方等待紅燈，被告駕駛之車輛因而從後追撞告訴人所駕駛之車輛，致告訴人受有右上正中門牙牙周韌帶受傷或牙齦斷裂之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條亦分別定有明文。

三、本件被告莊汶燁因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人張秋琳已具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴聲請狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 7 日
刑事第四庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳信如
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日