臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,112,交易,77,20230331,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度交易字第77號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 黃崇濤



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第6563號），本院認不宜以簡易判決處刑（111年度交簡字第753號），改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃崇濤於民國111年2月20日22時57分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車沿宜蘭縣員山鄉復興路往員山大橋方向行駛，行經員山鄉復興路92號前100公尺處，因該自用小貨車發生故障，其本應注意汽車發生故障不能行駛，應即設法移置於無礙交通之處，且該故障車輛在未移置前或移置後，應豎立車輛故障標誌以警示後方來車，而依當時之情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意豎立車輛故障標誌，逕自將上開車輛停放於慢車道上，適同向後方由告訴人簡子純騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛至該處而與被告上開停放之車輛後方發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有右顏面骨骨折、右中指、前胸、右膝及右大腿多處擦傷之傷害。

因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人簡子純告訴被告黃崇濤過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論，茲據告訴人於112年3月20日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽(見本院交簡卷第53頁)。

是本件查有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，不得逕以簡易判決處刑之事由，爰依同法第452條之規定，改用通常程序審判之，並不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官薛植和聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
刑事第四庭 法 官 游皓婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林欣宜
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日